|
На рынке плоттеров для полноцветной широкоформатной печати изобилие. Выбирай -- не хочу! Представлены все известные бренды: Hewlett-Packard, Encad, Mutoh, Canon, Agfa, Kodak, Roland, Mimaki (прошу прощения, если кого-то забыл).
Рассматривать и сравнивать все модели широкоформатных плоттеров, предлагаемые сейчас на рынке, -- дело сложное и трудоемкое, тем более что с развитием технологий печати результаты, получаемые на разных моделях плоттеров, всё труднее отличить друг от друга (сопоставлять, например, разрешение плоттеров можно только вооружившись лупой).
С нашей точки зрения, выбирать плоттер для широкоформатной полноцветной печати нужно по следующим критериям:
себестоимость отпечатка( 1 м?);
наличие сервисной службы;
возможность автоматической настройки (калибровки) печатающих головок;
наличие программного обеспечения (RIP) в комплекте поставки.
Принимать информацию из регулярно появляющихся обзоров оборудования для широкоформатной печати следует достаточно осторожно. Авторы этих обзоров отнюдь не всегда имеют достаточный опыт работы на обозреваемом оборудовании или хотя бы полную информацию о нем. Еще хуже, если их «точка зрения» заведомо пристрастна или сформирована одними только рекламными проспектами.
Выбирая плоттер, постарайтесь выслушать как можно больше специалистов, работающих с этой моделью. А информацию черпайте из независимых источников.
Теперь подробнее о критериях.
Себестоимость отпечатка складывается из двух основных параметров: стоимости чернил и носителя. Стоимость же чернил на квадратный метр отпечатка включает стоимость картриджа и печатающей головки.
Следует знать, по какой технологии выполнена печатающая головка вашего плоттера. Это тоже влияет на стоимость, поскольку головки, выполненные по термоструйной технологии, в среднем рассчитаны на прохождение через них около 500 мл чернил, а ресурс пьезоэлектрических головок равен ресурсу самого плоттера (при условии, что вы не станете использовать чернил совсем уж сомнительного происхождения).
О носителях (бумагах, пленках и т. д.) написано уже довольно много. Напомню лишь, что к выбору материала нужно подходить очень аккуратно. Например, если вы используете плоттер с термоструйной головкой (HP), а вам предлагают материал, предназначенный для плоттеров Encad (где тоже используется термоструйная головка), не торопитесь соглашаться: на этом материале вы не всегда сможете получить качественные отпечатки. Казалось бы, что тут особенного: в обоих плоттерах применяются печатающие головки, использующие один и тот же термоструйный принцип печати... Принцип принципом, однако в плоттерах разных компаний используются чернила хоть и близкие по составу, но не одинаковые. У каждой компании есть свое ноу-хау, помните об этом! Другой пример: используя материал, предназначенный для пьезоэлектрической печати, невозможно получить качественную цветопередачу на плоттере с термоструйными головками.
Наличие сервисной службы. Здесь всё и так понятно. Каким бы хорошим плоттер ни был, как бы вам его ни расписывали, любое оборудование имеет свойство ломаться. И никуда от этого не денешься. Вечных вещей не бывает, а почти вечная когда-нибудь да надоест -- или захочется чего-нибудь эдакого (например, более производительной модели).
Возможность автоматической настройки (калибровки) печатающих головок. У различных моделей плоттеров этот важный параметр реализован по-разному. Где-то процесс полностью автоматизирован, в других случаях требуется вмешательство оператора. Полностью автоматическая калибровка плоттера, конечно, большое благо (особенно если у вас нет опыта работы с таким типом оборудования). С другой стороны, возможность вмешаться в процесс настройки тоже благо - но для профессионалов, понимающих, чего они хотят добиться своими действиями.
Наличие программного обеспечения (RIP) в комплекте поставки. Фактор достаточно важный, так как далеко не всегда вы сможете выполнить работу, используя программный (системный) драйвер. Использование растровых процессоров (Raster Image Processor -- RIP) позволяет справиться с очень сложными заданиями. Мне не раз доводилось видеть, как пользователи пытались распечатать сложную многослойную графику, созданную в геоинформационных приложениях, а при печати непредсказуемым образом пропадала часть объектов. В таких случаях все проблемы разрешало именно использование RIP. Не менее веский аргумент в пользу RIP - возможность использования ICC- и ICM-профайлов (ICC-профайл - комбинация «чернила + бумага» для конкретной модели плоттера) для получения адекватных по цвету отпечатков на различных материалах и разных плоттерах. В полной мере оценить эту возможность вы сможете при печати на материалах, не протестированных производителем оборудования. Построив для вашего материала ICC-профайл, вы сможете сгенерировать профиль и получить качественное цветовоспроизведение.
| 
